<optgroup id="orbpw"><listing id="orbpw"><progress id="orbpw"></progress></listing></optgroup>
    <label id="orbpw"><button id="orbpw"></button></label>
  1. <cite id="orbpw"><sup id="orbpw"><option id="orbpw"></option></sup></cite>
    1. <label id="orbpw"><ruby id="orbpw"><span id="orbpw"></span></ruby></label>

          小貓倩倩 / 待分類 / 人言有多可畏?

             

          人言有多可畏?

          原創
          2020-07-10  小貓倩倩

          - 1 -

          就在幾天前,我剛剛見證了一場網絡暴力。

          我的一個朋友,在某新媒體平臺上通過寫文章的方式引流到微信公眾號,然后通過賣知識付費產品的方式變現。為了文章獲得更好的曝光量,找了一些小伙伴來點啟動贊。

          聽起來就是自媒體人的常規操作對不?

          有個人寫了一篇千字檄文,控訴他的團隊是“割韭菜的鐮刀”,他們的課是“智商稅”。

          知識付費產品究竟是不是“智商稅”,我覺得這是一個仁者見仁的事,應該把評判的權利交給用戶。用戶覺得不好,噴“智商稅”,沒毛病。問題是,寫文的這個人,自己壓根沒有聽過朋友的課;他控訴朋友“互贊”,可他自己的文章就是通過批量找大V點贊、組群點贊傳播開的。

          為什么我覺得是網絡暴力呢?

          我覺得不管是課程也好,還是別人公開發表的文章也好,只要發布了,就要準備好接受別人的評判。有用戶說不好、有人認為你寫的文章低質怎么樣,都是正常的。只要是針對內容本身的批評,哪怕是“我覺得已經盡力了,可用戶就是覺得不好”,都是在情理范圍內的。畢竟不同用戶認知水平不同,你認為深度的內容,另一個人覺得淺顯,覺得內容淺的那個人批評你,沒毛病。

          但是,自己沒有體驗過的東西就說不好,甚至還讓不明真相的群眾去原作者評論區罵人,最后甚至上升到人身攻擊,這就過分了。

          朋友來找到我的時候氣得發抖。他就是那種“想要得到所有人的認可,有一個人說我不好都會難受半天”的人,可想而知,他這么多人在罵自己,心里會有多難受。

          我和他原本只是泛泛之交,因和他探討新媒體領域的問題而熟識。我本是一個戒備心很強的人,特別是自媒體大V這個圈子,多的是商業互吹,少的是真心交流。但在和他接觸的過程中,最終被他的專業度和真誠打動,路轉粉。事實上,和他打過交道的人,對他的評價基本都是“真誠”。

          如果不是因為我了解朋友的為人,并且也接觸過他們的產品,說不定看完那篇文章之后也和評論區的群眾一樣義憤填膺,想和大家一起把這個“利益集團”攆出平臺。

          - 2 -

          我想到去年11月去參加表達學院培訓的時候,有一節課上,黃執中老師問大家“有多少人有被別人背叛過的經歷?”現場200多人,有八成人舉了手;他又問,“有多少人背叛過別人?”,舉手的只有不到10個人。

          按理說,“背叛”這件事,一定是有一個“背叛別人的人”和“被別人背叛的人”共同組成的,這二者數量應當守恒才對。

          可是為什么數量差別會這么大呢?

          也就是說,大多數人“背叛別人”的時候其實是無心的,甚至已經發生了依然不覺得自己有這么做?;蛘?,雙方都覺得自己被對方背叛了。

          引起這個偏差的原因,其實是“預設立場”。即如果你先持有了一個預設立場,就會不停地搜尋證據來證明自己這個立場是正確的。同時,人會把自己的行為合理化,即可以認定別人做這樣的事是惡意的,但我做了相同的事,是因為我有我的苦衷。

          例如,都是互贊。如果假定了對方是“利益集團”,那么互贊就是“見不得人的勾當”,可是自己求贊卻是“為了讓更多的人看到正義的光”。

          例如,都是開課。你可以說對方是“付出勞動應得的回報”,也可以說“只要有收費這個行為就是割韭菜”。

          我覺得這件事可怕的地方在于,這件事中,沒有一個人覺得自己是錯的,大家只是覺得自己是在“維護正義”而已。

          那個發檄文的人,他一定不覺得自己在網暴別人,他覺得只是為了“維護社區優質環境”;那些跟風罵人的人,他們也一定不覺得自己有什么錯,他們只是覺得自己“為了讓更多人看到正義之光”。

          可這是真的嗎?

          他們只是傷害到了一個無辜的人。

          - 3 -

          我其實挺長一段時間沒有認真寫過“迅速漲粉”的文了。這一類文章是有技巧的,而且并不難寫,我在2017-2018經常出過日漲幾千、甚至上萬關注的爆文,但是現在如你們所見,我已經幾乎徹底把公號當成一個“周記本”在用了。

          我現在從事的工作,正常傳播、負面輿情都會接觸到。幫客戶處理各種各樣問題的時候,我也同時見到了網民有多么容易“跟風”。

          和輿論打交道的人,才最懂影響力的可怕。有的時候并不是你做這件事“本身”錯了,而全在于別人的解讀。你一個非常個人化、沒有影響到任何人的“自我”的行為,當被某些別有用心的人惡意揣度且帶節奏以后,一群吃瓜群眾哄抬,于是本沒有任何錯的你,便成了“十惡不赦”的壞人。

          我開始漸漸害怕那些事會發生在自己身上。

          事實上,我自己也曾經遇到過。

          我以前寫過一篇文章,主旨大概就是“收入不高的時候也要好好對待自己”,其中講了兩個細節,其一是自己剛畢業第一個月分期付款買了一架電鋼琴,其二是我每個月會花一小半工資來買網課和書。

          我花我自己的錢,來買自己喜歡的東西,這個行為有錯嗎?我有影響到任何人嗎?

          結果被一個大V帶節奏,一些小V也開始跟風,群嘲我、貶損我。他們嘲笑我的愛好,說我“連飯都吃不飽為什么要建議年輕人買電鋼琴”(???我啥時候建議了,我只說我自己買了),嘲笑我看的書不夠“雅致”,嘲笑我買網課是“交了智商稅還給消費主義數錢”。甚至貶低我的人格,還惡意揣測我這么做的理由是“營銷號為了賣電鋼琴收黑錢”。那時我還沒開過自己的網課,只是寫過一些理財的科普文章,他們就罵我“割韭菜賣理財產品”(事實上我至今沒有給任何人推薦過任何理財產品)。

          事實上,鋼琴是我十幾年的愛好了,就像很多人離不開游戲和綜藝一樣,我的生活也離不開鋼琴;他們口中那些“雅致”的書,我早已在初高中時期讀過;他們甚至都不知道我上了什么課,就說我“交的是智商稅”。

          我細數了一下身邊關注者在10w以上的自媒體朋友,貌似還沒有人“沒被撕過”。

          所以你能理解,如果不是那種團隊商業化的運作,為啥好多自媒體po主最后都漸漸不更新了吧?

          其實大家堅持寫文,很大程度上都是源于“正反饋”。有讀者說“你寫的文幫到了我”,會開心一整天;有人理性的探討問題,雖然是針鋒相對的辯論,但最后握手言和,都收獲了新的思想;點贊瀏覽關注,這些都是對作者持續更新的激勵。

          任何一個普通人的行為都不是“毫無黑點”的,當自己做的再正常不過的一件事,被人惡意揣度、曲解、放大,甚至毫無緣由的人身攻擊。加上現在各個平臺都在調整算法,削減個人作者的曝光。次數多了,誰還會保持最初那份創作的熱情呢?

          但“吃瓜群眾”并沒有意識到自己做了什么。他們只會抱怨“優質作者都走了”“平臺的氛圍越來越差了”。殊不知自己正是造成這一切的推動者。

          - 4 -

          寫這篇文章的目的并不是要抱怨網絡風氣,再說我現在是在幕后做企業品牌宣傳工作的,正面負面都不會波及我本人。這已經是我做新媒體相關工作的第三年了,又不是第一次見,早已在無數次的歷練中成就了強大的內心。且我現在經營自己的公司,和商業的風詭云譎相比,這些輿情壓力簡直就是毛毛雨。

          我其實這幾天一直在思考一些形而上的問題,諸如“生死觀”,諸如“我們究竟要做一個怎樣的人”。

          我最近覺得,人的一生如此短暫,放在整個歷史長河中,與螻蟻并沒有什么差別。我們大多數人,窮盡一生都在為“生計”奔波?;虿换笾昝媾R“房貸&末位淘汰”的中年危機,或將自己沒有完成的夙愿轉嫁給兒女,讓下一代也繼續進入“老鼠賽跑”的循環。

          每天就花時間在這些沒用的事情上,或沉溺于各種平臺推送,渾渾噩噩地上班混日子,實則娛樂至死;或唯一的消遣就是參與類似網暴這種無聊又“假借正義之名”的行動。

          ——這樣的人生,真的有意義嗎?

          我想,我們也許可以跳脫出來。不去糾結于“孰對孰錯”,不去糾結“有沒有站到正確的隊伍”。因為這些都是身外之物,沒有意義。

          甚至是,漩渦中心的人,也可以不用去計較。這個“不用計較”不是說要“以德報怨”,要對“傷害過自己的人寬容”,而是因為整個這件事放在自己的生命長度中太短太短,不值得花那么多氣力去想起、去回憶、去寬恕。

          我一直相信萬物有靈,且萬事皆有因果;相信世間之事皆有一個平衡的法則。只不過大家都是局中的人,只關注發生在自己身上的事件,沒有辦法做到“旁觀者清”。

          當你關注那個“小我”之外更宏大的世界的時候,世間這些紛紛擾擾啊,就都不會再煩擾你了。

          這才是我想要寫這篇文章的緣由。

          我們下周四14:00見~

          如果覺得這篇文章對你有啟發,幫喵點個“在看”,我會很開心的~

          微信又雙叒叕改版了,不再按照時間順序展示,而是根據互動量出現。為了防止喵粉們和小貓走丟,快來把【小貓倩倩】公眾號“設為星標” 吧~(已經設置過的同學就不用重復操作啦)~

          趕快跟著動圖設置一下吧??

            0條評論

            發表

            請遵守用戶 評論公約

            類似文章 更多
            喜歡該文的人也喜歡 更多

            ×
            ×

            .00

            微信或支付寶掃碼支付:

            《個圖VIP服務協議》

            全部>>
            快三平台下载